LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA Y LOS NUEVOS TIEMPOS

Oscar A. Fernández O.

Hoy en día, nos resulta difícil a las izquierdas conformar una visión diáfana de la histórica lucha de clases, aunque ésta no haya desaparecido como atributo de la explotación; muchas izquierdas han perdido la indefectibilidad del socialismo y se nos plantea muy compleja y nebulosa la lucha contra la nueva y excluyente sobre-imposición del mercado, entre otros problemas. Sin embargo, la izquierda está en condiciones de crecer y ganar, atrayendo hacia nuestros planteamientos al espontáneo movimiento social progresista emergente, impregnándolo de forma y contenido políticos. Obreros, campesinos, agricultores, empresarios medios y pequeños, desempleados, estudiantes, movimientos por la igualdad de derechos, como la comunidad homosexual, las feministas, comunidades pobres y excluidas en su lucha diaria por una vida digna, movimientos ambientalistas, entre otros, nos muestran a diario una ferviente lucha emancipadora.

La izquierda requiere profundizar en su teoría y en el análisis de la realidad para proponer y realizar los cambios históricos necesarios, integrando en ello a estas nuevas formas de solidaridad y lucha, que actúan dispersas. No se trata de implantar nuestra hegemonía política e ideológica, sino orientarlos en un pensamiento que sintonice su carácter independiente de lucha, con proyectos transformadores a escala local y nacional.

Es la dialéctica de lo general y de lo particular, de lo abstracto y de lo concreto, que incluye un momento analítico de las luchas que nos descubre las realidades nacionales, políticas, culturales, inscritas en ellas, con sus fracciones de clase en cambio permanente, etc. También incluye a la vez un momento sintético que nos descubre las identidades de fondo de todas esas luchas, mostrándonos sus relaciones internas y enseñándonos las lecciones que se extraen de ellas.

La relación entre la estrategia y la táctica políticas ha sido siempre un problema que ha generado debates en la izquierda a través de la historia. Sin embargo, la historia misma ha demostrado que los movimientos políticos de izquierda exitosos como el nuestro, han logrado percibir los momentos tácticos en su relación dialéctica con el objetivo estratégico (sin nunca perderlo de vista); han tenido presente siempre la categoría de totalidad, a la hora de analizar las tareas políticas inmediatas; han distinguido, más allá de los fenómenos superficiales del momento, los aspectos generales de tendencia de una época, y se han preocupado en todos los casos por incentivar la iniciativa política directa del campo popular como motor de transformación revolucionaria.

En la práctica, sin embargo, muchos movimientos políticos se pierden en las tareas del día a día, caen en la rutina, tienden a desligarse de los movimientos sociales, y poco a poco se dejan arrastrar por el chantaje institucional.

Hoy día suele hacerse la diferencia entre izquierdas políticas e izquierdas sociales. Hay, sin dudas, un cierto retraso de las primeras en relación a las segundas. Para decirlo de otro modo: los planteos políticos de fuerzas partidarias a veces han quedado cortos en relación a la dinámica que van adquiriendo movimientos sociales. Muchas veces las reacciones, protestas, o simplemente la modalidad que, en forma espontánea, han tomado las mayorías, no siempre se ven correspondidas por proyectos políticos articulados provenientes de las organizaciones de izquierda. Con variaciones, con tiempos distintos, pero sin dudas como efecto generalizado apreciable en toda Latinoamérica, hay un desfase entre masas y vanguardias. Lo cierto es que desde hace algunos años la reacción de distintos movimientos sociales ha abierto frentes contra el neoliberalismo rampante que se extiende sin límites por toda la región. (Rebelión: 2011)

El aggiornamento ideológico, que implica una evolución cultural como se asegura sociológicamente, empieza por razonar que la cultura es parte inherente del proceso vital de la sociedad, por lo que no se puede ver como asunto aparte. También, las izquierdas debemos entender que las ideologías no son procesos acabados y por lo tanto hemos de permitir el libre flujo de ideas. Así mismo, entender que el futuro no se puede planificar de manera absoluta y tajante, pues los problemas sociales no están estructurados y tienen su propia dinámica causal, interrelacionándose e influyéndose en un contexto determinado que a su vez es mutable. Debemos abrirnos totalmente, sin elitismos, a todo lo que viene de las masas, en su mayoría marginadas de las decisiones y beneficios del sistema imperante.

Nuestra idea central es cambiar el fundamento de progreso, para diferenciarlo del capitalismo, anteponiendo la igualdad y la justicia para que todos y todas podamos gozar de los réditos, rescatando al planeta de la voracidad sin límites del imperio monopólico. La izquierda revolucionaria tiene como desafíos plantearse estrategias capaces de construir auténticas alternativas de poder y recuperar la movilización de masas en decadencia. Esto pasa por reconocer, más allá de los triunfalismos, algo que ya hoy es evidente: el reflujo de la movilización social y el envalentonamiento de la derecha y el imperialismo.

En este contexto, la teoría crítica de Marx, vuelve a ser el centro de las controversias teóricas en el mundo actual, referente revolucionario, fundamento filosófico y epistémico de nuestros nuevos proyectos anticapitalistas, nacionales y planetarios. Esto nada tiene que ver con resabios dogmáticos, ni resacas ideologistas, es más bien, el movimiento creciente de toma de conciencia de la necesidad de la revolución, por parte de amplias masas de proletarios y pueblos del orbe como la única vía para enfrentar y vencer la barbarie capitalista.

Pero creer emocionalmente, que las izquierdas están renaciendo con fuerza imparable, además de erróneo, puede ser irresponsable. Si el "progresismo" actual puede llevar a plantear un "capitalismo humano", eso no es más que un camino muerto, o sumamente peligroso, incluso para las grandes mayorías populares. Pero creer que todo está perdido, es más irresponsable aún. En ese sentido, entonces, la utopía de un mundo nuevo no ha muerto porque ni siquiera ha terminado de nacer (Colussi: 2012)

No podremos conseguirlo todo de golpe, pero sí podemos montar una infraestructura realmente democrática que posibilite el cambio social. De esto se trata fundamentalmente, de romper el dique para que el agua fluya por fin. No se romperá solo, no lo romperán quienes lo necesitan para perpetuar su dominio, lo deberemos romper los pueblos. No se romperá desde arriba, sólo podrá romperse desde abajo.

Sería ilusorio pensar que la tarea de las izquierdas hoy, debe limitarse simplemente al poder de convocatoria en campañas electorales y el  logro de victorias  que luego no se traduzcan en posibilidades reales de transformación significativa de las estructuras socioeconómicas hasta ahora imperantes. Uno de las cuestiones cruciales que puede diferenciar sustancialmente a las izquierdas en el poder, es el de las movilizaciones populares a favor de la radicalización de los procesos políticos.

La oligarquía y el neocolonialismo, hoy levantan la bandera de la democracia, una democracia que es excluyente, pues tiene a la base la “gobernabilidad” del mercado, por lo que, amplios sectores nacionales empiezan a reaccionar contra este modelo que se intenta consolidar.

Repensar y radicalizar la democracia son las tareas más inmediatas que debe asumir la izquierda. Sin embargo, no se debe perder de vista que esta lucha democrática tiene un doble carácter, uno burgués, si solo se trata de defender la Constitución liberal, y un carácter proletario, si caminamos en pos de construir una democracia popular, que no es posible sin cambios económico-sociales radicales y, por consiguiente, si la lucha democrática no adquiere un contenido de soberanía, autodeterminación, anti oligárquico y anti imperialista.

Realizan primer congreso de profesionales en la UES

Escrito por Ana María Campos

Lunes, 18 de Julio de 2011 10:16

Foto: Wilfredo Díaz Diferentes organizaciones sociales realizaron en la UES el Primer Congreso de Profesionales 2011, Enrique Álvarez Córdova, con la participación personalidades de la vida política nacional y profesionales de diferentes disciplinas. El Congreso, desarrollado el pasado 16 de julio, fue dedicado a Enrique Álvarez Córdova,  miembro de una de las familias más acaudaladas del país, considerado un hombre progresista, amante de la agricultura e  identificado con los más desposeídos. Desempeñó diferentes cargos institucionales, entre éstos fue Ministro de Agricultura en tres ocasiones, durante sus gestiones impulsó el sector agrícola a nivel nacional.  El 27 de noviembre de 1980 fue secuestrado y posteriormente asesinado mientras fungía como presidente del Frente Democrático Revolucionario. Durante el primer congreso de profesionales, se recordó la figura de Enrique Álvarez y su lucha por una sociedad inclusiva. En el congreso se impartieron cinco conferencias magistrales, la reactivación de la agricultura, a cargo del Licdo. Atilio Montalvo, representante del Ministerio de Agricultura y Ganadería; Nuevas Políticas de salud, dictada por la Dra. Violeta Menjívar; Reactivación de la Economía y Política Fiscal, a cargo del Dr. Salvador Arias; Nuevas políticas en educación, impartida por el Maestro Mario Antonio Paniagua y Retos y perspectivas de la Administración de Justicia, por el Dr. Julio Olivo Granadino. Sobre la situación de la agricultura en el país, Atilio Montalvo dijo que es necesaria la reactivación de este sector, así como mejorar los canales de distribución de los alimentos. Mencionó que una de las apuestas del actual gobierno es la creación de un moderno sistema de distribución de los alimentos, mejor que el  desaparecido  Instituto Regulador de Alimentos, IRA. Con respecto al estado de la salud en el país, la Dra. Violeta Menjívar señaló que cuando asumieron la gestión encontraron un sistema de salud  en precarias condiciones, con un tendencia clara hacia la privatización de estos servicios.  “A partir del 2009 se ha incrementado  la inversión en salud en un 2% del Producto Interno Bruto y se da en un marco de crisis, esto significa que la salud está siendo prioridad en el actual gobierno”. Destacó que pese  a los problemas de abastecimiento de medicamentos en algunos centros, se hacen esfuerzos por mejorar la atención médica. Citó como ejemplo la contratación de 3 mil 500  plazas, entre promotores, enfermeras y médicos, así como la compra de equipo médico. Al primer congreso de profesionales  asistieron la diputada del FMLN Norma Guevara, el Rector de la Universidad de El Salvador Ing. Rufino Quezada, el Decano de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Dr. Humberto Morales, entro otros. Entre los organizadores del evento se encuentran:  la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Universidad de El Salvador (APTUES),  Movimiento de Universitarios por el Cambio, Sector profesional del FMLN, Movimiento de Profesionales de la Salud “Dr. Salvador Allende”,  Movimiento de Profesionales y Técnicos de El Salvador (MPTIES) y el sector profesional del FMLN, Colectivo  Feliciano Ama.

APTUES realiza foro con Magistrado de Sala de lo Constitucional Sidney Blanco

SAN SALVADOR, 29 de julio de 2011 (SIEP) “Pierden el tiempo al intentar descubrir los hilos conductores de la Sala de lo Constitucional porque son nuestras propias conciencias…” explicó el magistrado de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, Sidney Blanco en foro organizado esta tarde por la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Universidad de El Salvador.

La actividad con el titulo de La Independencia de Poderes en El Salvador forma parte de un esfuerzo que realiza APTUES, junto con la Secretaría de Posgrado de la UES,  para informar  a la Comunidad Universitaria sobre los problemas y situaciones que afectan a la nación. En la mesa de honor se encontraban los licenciados Guillermo Campos, Gilberto Gutiérrez y Roberto Pineda.

“Es un honor para nosotros contar con su presencia y conocer del trabajo que desarrollan por parte de esta Sala de lo Constitucional, que esta haciendo historia, y jugando un papel destacado en la modernización del sistema político de nuestro país, bienvenidos y los escuchamos” indicó el Lic. Roberto Pineda, de APTUES.

“La independencia de poderes es parte esencial de un estado de Derecho. Las sociedades son más o menos avanzadas en la medida que se respete el estado de derecho. ¿Qué  es el estado de derecho? Es contar con instituciones públicas suficientes para garantizar los derechos de los ciudadanos…” expresó al iniciar su presentación.

Continuo diciendo que “el estado de derecho deja que los detentadores del poder estemos sometidos al control jurídico. El poder es único, pero esta compartido por diversos órganos. La sociedad civil es un parte. Los partidos políticos son otra parte. Los medios de comunicación son un poder. Y tofos necesitan controles.”

“El estado de Derecho respeta el principio de legalidad. Nuestra Constitución reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que esta organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común.”

“Vemos en la actualidad la aprobación de leyes inconsultas, y que se ha fortalecido la corrupción a todos los niveles; así como hemos perdido valores y principios e incluso la capacidad de horrorizarnos ante  ciertos hechos. Y en esta situación, el estado ha garantizado la impunidad.”

“Pero no todo es negativo ni frustrante. En nuestra sociedad se están produciendo transformaciones. Una de estas transformaciones tuvo lugar en julio de 2009 con la elección de 4 de los 5 magistrados que integran la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Voy a hacer un recuente de sentencias relevantes que hemos realizado, son 14 sentencias, de diverso temas, de una variedad de temas.

14 sentencias relevantes.

1.      Medidas cautelares para que el ISSS proveyera medicamentos a pacientes con SIDA

2.      Se declara inconstitucional el nombramiento del magistrado del TSE Julio Moreno Niños para el periodo 2004-2009

3.      Sobre deterioro de Playa Los Cobanos ( UES contra Ministerio de Medio Ambiente)

4.      Sobre denegación de inscripción de Asociación de Homosexuales en el registro de Asociaciones del Ministerio de Gobernación.

5.      Sobre niña menor de edad declarada desaparecida luego de un operativo del Batallón Atlacatl.

6.      Se declara inconstitucional ley de la Asamblea Legislativa por no haber habido discusión de dicha ley, ya que toda ley debe ser previamente discutida.

7.      Se declara inconstitucional decisión legislativa de perdonar multas de transito, ya que según el art.232 no se pueden dispensar.

8.      Se declaran inconstitucionales artículos del Código Electoral para que se permitan las candidaturas independientes, así como inconstitucional que las cúpulas partidarias decidan el orden mediante listas cerradas y bloqueadas. Se considera que el espíritu de los constituyentes fue el de evitar que organizaciones distintas a los partidos políticos accedieran al poder.

9.      Ley del Presupuesto 2010 que permitía la transferencia de fondos de un ministerio a otro y que no debe existir partida secreta.

10.  Código Penal sobre Medios de Comunicación. Responsabilidad de dueños.

11.  Inconstitucional el nombramiento de Moreno Niños como magistrado del TSE, porque son militantes de partidos políticos que no participaron en la ultima contienda electoral del 2009.

12.  Cancelación de partidos políticos que no alcanzaron el mínimo establecido del 3%.

13.  Pena máxima de 75 años que era superior al promedio de vida de salvadoreños.

14.  Amparo a Schafik Handal ante demanda a Fiscalía por difamaciones. La Fiscalía no tomo acciones por dos meses. Se violo el acceso ala justicia y se amparo a pesar del fallecimiento y se trasmitió derecho a familiares.

15.  Listas incompletas de candidatos la cual limita la plena capacidad de opción del elector.

16.  Inaplicabilidad del 743, ya que no fue discutido, ni se justifico la urgencia par al dispensa de trámite. Además la Constitución autoriza que los magistrados tengan diferentes corrientes de pensamiento jurídico, por lo que no puede haber unanimidad, y no se podría impartir pronta justicia por lo que se presentaría el riesgo de atraso. Hay motivos de forma y de fondo.

Los partidos políticos no son órganos del estado, son entes privados orientados a la búsqueda del poder. Pero el sujeto por excelencia de la democracia es la persona y no los partidos políticos. El derecho cambia y los jueces también cambian. Es necesario acudir a una interpretación evolutiva de la  Constitución.

Concluyó que “el estado de Derecho no solo tiene enemigos dentro del propio sistema sino también hombres y mujeres dispuestos a defenderlo…”

En el periodo de preguntas y respuestas agregó que su tarea es la de “contrastar entre ley y el mandato de la Constitución. Los partidos políticos no pueden convertirse en el monopolio de la participación política. Pensemos en el ciudadano que no se siente representado en los partidos políticos.”

“El estado de derecho se basa en el respeto a los derechos fundamentales del ciudadano. Nuestro sistema ha sido tradicionalmente presidencialista y lo que el Presidente ha ordenado se ha cumplido en la Asamblea Legislativa, en la CSJ. Desde el 16 de julio la Sala esta trabajando en medio de obstáculos, pero hemos sacado la mora de 10 años…Y esperamos para noviembre que hayamos resuelto toda la mora acumulada. Los partidos políticos deben apreciar la independencia de la Sala de lo Constitucional porque esta es una garantía ante los abusos de poder.-”

APTUES EXIGE CASTIGO PARA ASESINOS DE JOVEN AMBIENTALISTA DE CABAÑAS

La Asociación de Profesionales y Técnicos de la Universidad de El Salvador, APTUES, consciente de su responsabilidad de denunciar todo hecho violatorio a los derechos humanos del pueblo salvadoreño, por este medio manifiesta su total repudio al asesinato cometido contra el joven luchador ambientalista, Juan Francisco Duran Ayala, desaparecido el 3 de junio y encontrado torturado y con un tiro de gracia en la frente, el pasado 15 de este mes.

Consideramos que la Fiscalía y la PNC tienen la obligación de llevar ante la justicia a los asesinos de este joven luchador social, por lo que exigimos juicio a castigo para los responsables de este ominoso crimen, que además de enlutar a otra familia salvadoreña, viene a llamar nuestra atención sobre lo que esta pasando en Cabañas.

Cabañas se ha convertido en el santuario de peligrosas y poderosas fuerzas de derecha que al parecer gozan de impunidad, ya que por su vinculación con intereses poderosos transnacionales, no obstante ser este el cuarto asesinato todavía las autoridades no logran desarticular a esta amenaza para nuestro proceso democrático. Este joven desapareció un día después de repartir afiche contra la explotación minera.

Es por esto que APTUES hace un llamado a todos los sectores democráticos y progresistas a que alcemos nuestras voces y unamos esfuerzos para terminar con esta campaña criminal contra los sectores patrióticos de Cabañas, que con su organización y lucha no han permitido que las compañías mineras como la Pacific Rim se apoderen de este departamento. En especial se necesita que apoyemos a los jóvenes que trabajan en Radio Victoria, y están siendo amenazados por su labor periodística. Así como al Comité Ambiental de Cabañas, al que Juan Francisco pertenecía.

Asimismo rendimos homenaje al sacrificio de  Marcelo Rivera, Ramiro Rivera, Dora Alicia Sorto, que con su sangre generosa nos han permitido comprender la gravedad de la situación en Cabañas y exhortamos a hacer el compromiso que su sacrificio no haya sido en vano, por medio de no permitir que El Salvador se convierta en campo de explotación minera.

Finalmente llamamos a los diversos sectores de la Comunidad Universitaria a solidarizarnos con esta lucha ambientalista de estas comunidades de Cabañas así como  a exigir que se enjuicie y castigue a los responsables de este nuevo crimen contra nuestro pueblo.

Ciudad Universitaria, 27 de junio de 2011

PRONUNCIAMIENTO ANTE LA APROBACION DEL DECRETO 743

Asociación de Profesionales y Técnicos de la Universidad de El Salvador

La Asociación de Profesionales y Técnicos de la Universidad de El Salvador, comprometidos con la defensa de los intereses populares y de la Comunidad Universitaria, y ante la aprobación por el presidente Mauricio Funes del Decreto 743 que impone el consenso a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia,


CONSIDERA LO SIGUIENTE:
1. El decreto 743 constituye un golpe de estado jurídico, ya que vulnera el estado de Derecho y
es una peligrosa afrenta al proceso democrático iniciado a partir de los Acuerdos de paz de
1992, luego de una guerra que costó un inmenso sacrificio de nuestro pueblo.
2. El decreto 743 tiene como objetivo detener el proceso de rescate de la institucionalidad
iniciado por 4 magistrados a los que se pretende silenciar y evitar así que se resuelva sobre
casos emblemáticos como el de la Dolarización, TLC, Tarifas telefónicas, Ley de Amnistía,
Elección de diputados por cocientes y residuos, etc.
3. El decreto 743 es un adefesio jurídico ya que no pueden existir leyes transitorias o con
dedicatoria a determinado sector. Las leyes son permanentes y generales. También su mismo
proceso de formación esta viciado.
4. La imposición del consenso rompe con la tradición universal d e los organismos colegiados
que funcionan mediante la mayoría. Consideramos doctrinariamente que la esencia de la
democracia es precisamente el disenso y no el consenso.
5. Nos solidarizamos con la actitud responsable, patriota y valiente de los cuatro magistrados
de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, que la derecha mediante este decreto pretende
silenciar.
6. Lamentamos que el presidente Funes que llegó a ese puesto con el voto nuestro hacia el
FMLN, hoy se alinea claramente con los partidos de la derecha ARENA, GANA, PCN y
PDC; para este zarpazo contra la institucionalidad democrática del país.
Por estas razones, EXHORTAMOS:
1. Al pueblo salvadoreño y Comunidad Universitaria a expresar su solidaridad con los 4
magistrados de la sala de los Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, así como a
repudiar este nefasto decreto 743.
2. Al presidente Funes y Asamblea Legislativa a respetar el sistema legal imperante en el país
que contempla como uno de sus principios básicos la independencia de poderes.
3. Al Rector y Autoridades Universitarias a pronunciarse sobre esta grave violación al orden
institucional de nuestra patria.
Ciudad Universitaria, 6 de junio de 2011